Технико-экономические обоснования
МАЭН

 Компания  «Малая и Альтернативная Энергетика»

 проектирование и организация строительства электростанций малой и средней мощности

 

Поиск по сайту


Новости

Выполненные технико-экономические обоснования

1.  ПГУ-ТЭЦ 18 МВт для ОАО «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина», 2007 г.

Электростанция состоит из 3-х ГТА-8РМ ОАО «Сатурн – Газовые Турбины» и трёх водогрейных котлов

 

2.  ПГУ-ТЭЦ 65 МВт для ОАО «ТЭЦ-Северная» г. Астрахань., 2008 г.

Выполнено обоснование инвестиций в строительство. В составе электростанции: 5 агрегатов ГТА-8РМ, 5 паровых утилизационных котлов КГТ-20, паровая турбина П-25.

 

3.  ПГУ-ТЭЦ 24 МВт для тепло-электроснабжения туристско-рекреационного комплекса "Бирюзовая Катунь" на территории Алтайского края., 2008 г.

Конфигурация ТЭЦ: 3 ГТУ  "Урал-6000", 3 паровых утилизационных котла КГТ-20, паровая турбина П-6.

 

 

4. Реконструкция Аргунской ТЭЦ-4, ЧР на базе парогазовой электростанции ПГУ-48 МВт, 2009 г.

Требовалось обеспечить сахарный завод в г. Аргун паром в количестве от 60 до 90 т/ч, а также г. Аргун электроэнергией. Была предложена сбросная схема ПГУ: выхлопные газы ГТУ сбрасываются в горелки котла Е-100. В качестве ГТУ выбрана машина SGT-700 производства Siemens.

 

 

5. Электростанция мощностью 6 МВт для электроснабжения производственной площадки  ЗАО "Европластик" в Тверской области, 2010 г.

Проведено сравнение вариантов реализации на газотурбинных и на газопоршневых установках. Предложена конфигурация на 4-х ГПА.


 

6. Прединвестиционное исследование «Технико-экономический анализ вариантов создания утилизационных теплоэнергетических комплексов  (УТЭК) на компрессорных станциях ООО «Газпром трансгаз Ухта», заказчик Департамент стратегического развития ОАО "Газпром", 2010 - 2011 г.г.

Проработаны вопросы эффективности создания систем утилизации тепла выхлопных газов ГПА для трёх компрессорных станций ООО «Газпром трансгаз Ухта». Наилучшие экономические показатели получены для КС, на которой имеются цеха с газотурбинным и электро-приводом. Полученная от утилизации электроэнергия (около 20 МВт) направлена на питание электроцехов. В работе рассмотрены различные варианты компоновки оборудования, а также сравниваются две технологии - традиционная и паротурбинная  и так называемая "пентановая" или ORC-технология (Organic Rankin Cycle). Если в установке вместо пара используются НРТ (низкокипящие рабочие тела), то она будет работать по Органическому циклу Ренкина (ОЦР), отсюда и название. Подробнее см. раздел "Альтернативная энергетика".




7. Комплекс утилизации тепла выхлопных газов трёх ГТА-16МВт с получением электроэнергии для Жанажолской ГТЭС, 2011 г.

В работе рассматривались два варианта утилизационного комплекса: на паротурбинной технологии и на ORC-технологии различных производителей. Так как температура выхлопных газов относительно низкая (350 ºС летом, а зимой ещё ниже), то для паротурбинного варианта получились не самые хорошие показатели - электрическая мощность составила 12 МВт. Для варианта на органическом цикле Ренкина (пентановая технология) расчётная мощность составила 16 МВт.




8. "Технико-экономическое предложение по использованию тепла уходящих газов газоперекачивающих агрегатов компрессорных станций для выработки электроэнергии с помощью турбогенераторной установки (ТГУ)", заказчик ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург" 2012 г.

Рассматривались варианты создания утилизационного комплекса тепла выхлопных газов ГПА для двух цехов. Выполнено сравнение УТЭК на паротурбинной технологии и на ОЦР-технологии.